Twitter: Acceso patrocinado no va contra neutralidad de red

El ofrecimiento de acceso gratuito a Twitter por parte de los operadores –el denominado acceso patrocinado– no va contra la regla sobre neutralidad de red que se estipuló en el Marco Civil de internet de Brasil, según entienden funcionarios de Twitter.

"Cumplimos a cabalidad la actual legislación. Legisladores ya indicaron que el acceso gratuito no va contra la neutralidad", señaló Daniel Carvalho, director de desarrollo de negocios para Latinoamérica, en la apertura de las nuevas instalaciones de Twitter en São Paulo.

Sin embargo, a diferencia de lo que señaló Carvalho, no existe consenso respecto a la materia entre los legisladores.

La neutralidad de red es el concepto conforme al cual ni el tráfico ni el contenido en la internet debiera discriminarse o tener estatus privilegiado frente a otros, es decir, todo el tráfico debe tratarse de la misma manera.

Según críticos del "acceso gratuito" o de "datos patrocinados", otorgar a los usuarios acceso gratuito a un servicio determinado se traduce en el beneficio de ese servicio por sobre otros. Por otro lado, quienes lo defienden señalan que se trata de un acuerdo comercial en una situación beneficiosa que promueve la inclusión digital y fomenta el consumo de datos.

Brasil consagró la neutralidad de red en su emblemática "constitución" de internet aprobada en abril. En Latinoamérica, Chile también aprobó una ley de neutralidad de red y se encuentra enfrentando las mismas discusiones respecto al acceso patrocinado, mientras que México sigue analizando el tema. Hace poco, el presidente de EE.UU., Barack Obama, pidió a las autoridades locales de telecomunicaciones que respaldaran la neutralidad.

No obstante, la formulación del Marco Civil dejó la puerta abierta a diferentes interpretaciones respecto a lo que se puede considerar como una infracción a la neutralidad al permitir la "libertad de modelos de negocio promovidos en la internet".

Asimismo, las excepciones a la neutralidad de red aún deben regularse, tras las consultas al comité de dirección de internet CGI.br y el regulador Anatel.

En Brasil, Oi y Claro ofrecen a los usuarios acceso gratuito a Twitter. TIM solía hacerlo, pero el acuerdo finalizó, mientras que Vivo no mostró interés.

Carvalho insiste en que Twitter no paga a los operadores por el acceso gratuito e indicó que la empresa cumplirá con la legislación en el caso de que tales acuerdos se consideren como un incumplimiento a la neutralidad. Por último indicó que estos acuerdos constitutían un modelo "en el que todos ganan" y que va "en beneficio del usuario".

Al momento de la firma del proyecto, la asociación de operadores SindiTelebrasil aplaudió la ley, ya que permitía "ofrecer paquetes como acceso gratuito a redes sociales" y "la libertad para innovar y crear nuevos modelos de negocio".

Por otro lado, los abogados de derechos digitales señalan que el acceso gratuito no está en consonancia con lo que la ley de neutralidad de red provee, mientras que el autor del proyecto de ley indica que tales acuerdos debieran analizarse en detalle.