Demanda contra revista chilena es signo de los tiempos

Aun cuando la demanda contra la revista chilena Qué Pasa resulte exitosa, nada bueno aportará a la presidenta Michelle Bachelet. Si resulta victoriosa, algunos periodistas podrían terminar tras las rejas, y gane o pierda se le acusará de tratar de intimidar a la prensa.

Hay que reconocer que estamos frente a un caso de periodismo de pésima calidad. Hace dos viernes, Qué Pasa, semanario que analiza la contingencia, publicó escuchas telefónicas –registradas por la Policía chilena– entre Juan Díaz, operador inmobiliario involucrado en el denominado caso Caval, y una persona desconocida en las cuales Díaz acusa de corrupción a varios funcionarios de alto rango. La revista no tardó en retractarse de gran parte de lo publicado, aunque no borró las partes en que se acusaba a Bachelet. Antes de publicar la dudosa transcripción, la revista no contactó a La Moneda –el palacio de gobierno de Chile– para recabar sus impresiones.

Bachelet afirma que Qué Pasa pretendió dañar su reputación, por lo que no tardó en anunciar una querella contra el medio por injurias. La mandataria presentó la demanda como ciudadana, aunque sería aventurado suponer que su cargo no la beneficiará durante el proceso.

En Chile, las injurias se pagan con cárcel (lo que a mi parecer es quizá la mayor injusticia en todo esto, ya que con toda seguridad una multa sería suficiente). Posteriormente, la presidenta manifestó que una disculpa pública bastaría para desistir de la demanda, pero hasta ahora Qué Pasa, que reconoció que no puede comprobar la autenticidad de la conversación, insiste en señalar que solo se apegó a su labor periodística.

El día que se anunció la querella, Edison Lanza, relator especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, justamente estaba en Chile. Lanza dijo que la acción "tiene un efecto inhibitorio, no solo [por] el problema que hoy enfrenta el medio y el periodista, sino que para el resto de los medios".

El hecho es que no es fácil ser periodista en la región. La corrupción, el crimen organizado, la concentración de los medios y la interferencia del Estado son algunos factores que afectan la transparencia y la libertad de expresión. Sin embargo, en términos generales, Chile ha logrado mantenerse alejado de todo eso en los últimos años. En el índice mundial de libertad de prensa de 2016 de Reporteros Sin Fronteras, Chile ocupa el lugar 31, por sobre todas las demás naciones sudamericanas, e incluso más arriba de EE.UU. y Reino Unido.

El tema forma parte de lo que ha sido un segundo mandato de Bachelet para el olvido. Durante el período comprendido entre 2006 y 2010, sus niveles de aprobación eran casi estratosféricos para el estándar latinoamericano –a menudo rozando el 80%–, pero en la última encuesta de Adimark alcanzó apenas un 24%.

La economía debiera avanzar con dificultad este año y crecer menos de 2%, en tanto que gran parte de la serie de reformas prometidas por Bachelet en su campaña electoral aún no se concreta. Los estudiantes han vuelto a tomarse las calles para protestar. En el discurso anual de la presidenta al país, realizado el mes pasado, las manifestaciones se tornaron violentas y un guardia de seguridad perdió la vida. Esta semana el ministro del Interior, Jorge Burgos, presentó su renuncia.

Es altamente probable que la presidenta no haya hecho nada malo en relación con el caso Caval, pero sin duda en Chile hay cosas mucho más importantes por hacer que perder el tiempo en acciones legales que nada bueno pueden aportar.