Colombia
Entrevista

Elecciones en Colombia: los riesgos de una nación dividida

Bnamericas Publicado: viernes, 29 abril, 2022
Elecciones en Colombia: los riesgos de una nación dividida

Según las últimas encuestas, la elección presidencial de Colombia será un duelo entre el otrora guerrillero de izquierda Gustavo Petro y el conservador y exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez. 

Juan Carlos Arenas, director del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, conversa con BNamericas sobre lo que le espera a Colombia después de las elecciones del 29 de mayo. Esta es la primera de una entrevista en dos partes.

BNamericas: ¿La elección será una batalla entre Petro y Gutiérrez o hay posibilidades de que otro candidato pueda ganar?

Arenas: Desde mi punto de vista, va a haber un resultado que no se define en primera vuelta. Va a haber una gran votación por los candidatos que están punteando en las encuestas, es decir, Gustavo Petro y Federico Gutiérrez. Pero yo creo que los otros candidatos, tanto Rodolfo Hernández como Sergio Fajardo, están trabajando con equipos a nivel territorial y haciendo las estrategias publicitarias y de marketing que van a hacer que su votación no vaya a ser cero. 

Como hay mucha competencia, creo que en todo caso no va a haber un candidato que obtenga 50% más uno. Pienso que va a haber una segunda vuelta, no porque estos candidatos que están punteando no tengan mucha fuerza y no estén captando la atención de los medios de comunicación y construyendo una imagen de que esto es definitivo y solo entre dos candidatos, sino porque de todas maneras el número de candidatos en competencia va a quitar el 10%, 12% o 15% que haría falta para completar el 50% en una primera vuelta. 

BNamericas: Entonces, ¿la segunda vuelta va a ser entre Petro y Gutiérrez? De ser así, ¿qué tan importante serán los otros candidatos en el tramo final?

Arenas: Será importante analizar la posición que asuman los candidatos derrotados. Creo que también hay una especie de distancia del electorado que apoya estas alternativas que va a tomar decisiones conforme a otros criterios más allá de lo que diga su candidato. El candidato tiene la posibilidad de impactar el voto de una parte de su electorado, pero hay un electorado muy flexible y que en el momento de tomar su decisión no tiene en criterio qué va a decir mi candidato. 

La inexistencia acá de partidos fuertes que disciplinen al electorado hace muy difícil eso. Habrá unos ciudadanos para los que el tema de la paz pesa más en el criterio de selección del candidato en la segunda vuelta que el miedo al cambio del modelo económico. A pesar de que hayan votado por Petro o Luis Pérez o por Hernández, van a girar hacia Petro. Si para ellos les pesan más el miedo al cambio de modelo económico y un giro a la izquierda, creo que van a girar a la derecha votando por el candidato Gutiérrez.

BNamericasEl tema de la paz no ha sido tan destacado en esta campaña electoral como en la elección pasada. Entre los dos candidatos principales, Petro es quien se ha referido a esto. ¿Le va a jugar a su favor en la segunda vuelta?

Arenas: Durante este periodo de gobierno, tanto el acuerdo que firmó el estado con las FARC como los temas sociales desde el nivel del conflicto, el control territorial del estado en distintas zonas del país, etcétera, tiene indicadoras que se deterioraron terriblemente. El número de asesinatos de firmantes del acuerdo de la paz o de líderes sociales que han sido asesinados ha sido muy alto. A pesar de que es un tema que no ha aparecido en los titulares del debate político, sigue siendo clave tanto para los candidatos como para la sociedad. 

De hecho, creo que parte de los otros temas, por ejemplo, el tema de tierras productivas, de cómo hacer una especie de reforzamiento de lo económico-productivo del país, que es una de las propuestas de Petro a partir de la idea de que este territorio se convierta en un proveedor de comida, tanto para el mercado interno como para el mercado internacional. Eso en parte coincide con uno de los componentes centrales del acuerdo de paz que tenía que ver con el tema de tierras.

El tema de tierras no está tanto [vinculado a la paz en Colombia] como la idea de que este territorio tenga un impulso en desarrollo que no esté atado al tema minero-energético. Si no es la minería y el petróleo, la alternativa que queda es fortalecer el campo y fortalecerlo desde la perspectiva de la agroindustria. Ahí es donde se juntan la propuesta de Petro y una parte del acuerdo de paz que no se ha implementado. 

BNamericas: ¿Qué tan diferente será Colombia en dos años con un gobierno de Petro comparado con lo que sería un gobierno de Gutiérrez? 

Arenas: Muy diferente, incluso en el nivel de los riesgos. Una de las características que tiene esta elección es que las dos alternativas que disputan el poder implican riesgos. Está el riesgo de continuidad, tanto del modelo de desarrollo como del modelo de gestión de los conflictos internos, de la manera en que el gobierno ha tratado los conflictos sociales urbanos, las protestas sociales, etcétera, entre lo que ha hecho el gobierno de Duque y lo que propone la propuesta de Federico.

Ahí el riesgo que yo veo está asociado fundamentalmente con una agudización de la conflictividad social. Hay una acumulación importante de tensiones sociales que se han expresado en manifestaciones callejeras, en el paro que si, en caso de que haya continuidad de este modelo, creará una olla exprés que va a explotar en cualquier momento. 

En el caso de que [Petro] gane hay otro riesgo y ese es la fractura que puede haber entre la coalición política dominante actualmente, no solo del gobierno sino los empresarios, el mainstream de los medios de comunicación y la base social y política que acompaña electoralmente a este proyecto de sociedad que hemos tenido hasta ahora confrontado con un modelo que significa cambios más fuertes. Ese sector no va a aceptar de buena gana. 

El riesgo está en que las reacciones y el reacomodo social, político y económico que se supone implementa el modelo que el candidato del Pacto Histórico está proponiendo va a producir una especie de acomodamiento de placas tectónicas que puede causar temblores y dejar a mucha gente en condiciones a veces peores de las que se encuentran. 

Sobre las bases de ese riesgo y ese temor se ha venido instalando el discurso y la propuesta de Sergio Fajardo como una cosa que implica cambio respecto al modelo de Duque, pero que no implica un riesgo tan alto respecto al modelo de Petro. Se ha metido en el medio. Son como los Macrones colombianos al estilo de no dejar satisfecho a casi nadie, pero reducen el temor y el riesgo en cuanto a la desestabilización del país. 

La propuesta de Fajardo es la propuesta que más documentos ha producido. Tiene un programa estructurado por documentos que se dedican a cada área, como medioambiente, educación, salud, ciencia y tecnología, etcétera. Tiene propuestas que están relativamente estudiadas. En el caso de Fajardo no es que no haya propuestas, solo que son menos vistosas. Está más enfocado en la continuidad y la estabilidad. Las propuestas son un poco más pausadas e incrementales que las del lado de Petro. Obviamente, ha recibido muchísima menos atención de la opinión pública y en los medios de comunicación que Petro. 

BNamericas: ¿Eso es una muestra de la polarización de la sociedad colombiana? 

Arenas: La prueba será sí ese centro sobrevive como una opción de centro, que obtenga 2,5 o 3,0 millones de votos que le permita entablar un diálogo con quien estará en la segunda vuelta para incorporar una parte de sus propuestas allí.

Suscríbete a la plataforma de inteligencia de negocios más confiable de América Latina. Permítanos mostrarle nuestras soluciones para Proveedores, Contratistas, Operadores, Gobierno, Legal, Financiero y Seguros.

Suscríbete a la plataforma de inteligencia de negocios más confiable de América Latina.

Otros proyectos

Accede a información clave sobre miles de proyectos en Latinoamérica: etapas, capex, empresas relacionadas, contactos y más.

  • Proyecto: El Tigre
  • Etapa actual: Difuminado
  • Actualizado: hace 4 días

Otras compañías

Accede a información clave sobre miles de empresas en Latinoamérica: proyectos, contactos, accionistas, noticias relacionadas y más.

  • Compañía: Gold Fields Ltd.  (Gold Fields)
  • Gold Fields Ltd. es una minera sudafricana que se dedica a la explotación de oro y actividades asociadas como exploración, extracción, procesamiento y fundición. Tiene ocho mina...
  • Compañía: Finning International Inc.  (Finning)
  • Finning International es una empresa canadiense distribuidora de maquinaria pesada. La firma es el principal distribuidor de maquinaria Caterpillar del mundo y tiene operaciones...
  • Compañía: DUAL International Ltd  (DUAL)
  • El grupo DUAL es la agencia de suscripción global más grande del mundo y opera a través de 24 oficinas en 12 países, siendo parte de Hyperion Insurance Group. La entidad proporc...
  • Compañía: Siderúrgica Norte Brasil S.A.  (Sinobras)
  • Sinobras es un fabricante de acero ubicado en Marabá, en el estado de Pará, noreste de Brasil. La compañía comenzó a operar en septiembre del 2008 y tiene capacidad para produci...
  • Compañía: IBT Group, LLC  (IBT Group)
  • IBT Group, LLC (IBT Group) es un grupo controlado por el español Eurofinsa S.A., incorporado en 2002 para construir, equipar y explotar obras públicas y concesiones en América L...