Ciudad de México y Buenos Aires mejoran en índice de Ericsson

Ciudad de México y Buenos Aires subieron varios escalones en el Índice de Ciudades de la Sociedad Conectada 2016 de Ericsson respecto de la edición de 2014, mientras que São Paulo se mantuvo en la misma posición.

El índice mide el desempeño de 41 ciudades del mundo desde la perspectiva de desarrollo urbano sostenible y madurez de TIC.

Estocolmo se ubicó en el primer lugar del ranking en desarrollo urbano sostenible, seguido de Copenhague, Helsinki y París. Londres encabezó el área de TIC del índice.

De acuerdo con el informe, existe una correlación positiva entre el desarrollo social y económico y la mayor madurez en TIC.

El informe indicó que la planificación de ciudad inteligente sería clave para lograr los objetivos de desarrollo sostenible 2030 de las Naciones Unidas.

CIUDAD DE MÉXICO

Esta ciudad subió del puesto 27 al 30 en dos años, aunque esto aún se considera un bajo puntaje en términos de madurez de TIC. Sin embargo, de manera sorprendente, la ciudad se desempeñó bien en términos de variables ambientales ante el menor consumo energético per cápita y la baja generación de residuos per cápita.

En el terreno social, Ciudad de México registró una puntuación deficiente a raíz de los niveles negativos de educación secundaria, alta mortalidad infantil y baja expectativa de vida.

La ciudad también exhibió un puntaje por debajo del promedio en el ámbito económico, aunque estuvo mejor en términos de educación superior y el número de empresas emergentes. No obstante, la productividad económica se ubica entre las más bajas del índice. La ciudad también tiene un bajo puntaje en términos de competitividad económica, en particular respecto a patentes, inversiones en investigación y desarrollo (I+D) y empleo que requiera amplio conocimiento.

El uso de TIC es bajo en comparación con los índices de otras ciudades. México enfrenta desafíos en términos de infraestructura de TIC, en gran parte debido a la baja penetración de servicios de internet en áreas residenciales y escasa asequibilidad, donde los costos de banda ancha son altos en relación a los ingresos.

BUENOS AIRES

La ciudad saltó del lugar 28 al 31. Se desempeñó mejor en el ámbito social con un nivel de educación superior al promedio, pero tiene mucho que mejorar en los sectores económico y ambiental.

La nación argentina tiene un puntaje alto en educación superior y empleos intelectuales, pero exhibe un puntaje bajo en patentes y emergentes, además de niveles deficientes de inversión en I+D.

En términos ambientales, el país registra bajo puntaje debido a la alta dependencia en energía de combustibles fósiles, aunque la calidad del aire tiene un alto estándar.

La infraestructura de TIC está subdesarrollada y la asequibilidad a este servicio es baja, lo que deriva en un puntaje relativamente bajo en uso de TIC. Argentina también queda rezagada en cobertura de banda ancha fija y móvil, y la calidad es baja.

SÃO PAULO

La ciudad brasileña se situó en el puesto 25, el mismo de 2014. Se desempeñó bien en madurez de TIC, aunque su asequibilidad es baja, en particular en banda ancha. São Paulo es una de las ciudades más ecológicas del índice, pero obtuvo un puntaje menor que el promedio en los aspectos económico y social debido a los bajos niveles de rendimiento en educación secundaria. La educación superior, solicitudes de patentes e I+D también lograron un puntaje deficiente en comparación con otros países.

En términos ambientales, la ciudad depende en gran parte de combustibles fósiles, aunque la calidad del aire se ubicó por sobre el promedio.