Pensiones en Chile vuelven al debate, mientras AFP duplican ganancias

El sistema de pensiones de Chile volvió a acaparar los titulares después de que las administradoras de fondos de pensiones (AFP) registraran una fuerte alza de las ganancias el mismo día en que se conoció que revisaron sus proyecciones para las pensiones.

Las seis AFP registraron ganancias de US$197mn en el primer trimestre, 100% más que en igual período de 2018, informó CNN Chile.

Paralelamente, actualizaron sus proyecciones sobre los montos de las pensiones e indicaron que las pensiones futuras de los actuales contribuyentes podrían caer hasta en 27%. El pronóstico se basó en rendimientos proyectados más débiles sobre los ahorros invertidos.

La lucha contra el problema de los bajos montos de las pensiones y el fortalecimiento del pilar solidario son centrales en el proyecto de reforma previsional que impulsa el presidente Sebastián Piñera.

El proyecto de ley se ha estancado en el Congreso, ya que el gobierno y sectores de la oposición están en desacuerdo sobre algunos temas claves.

"El problema de las pensiones no tiene que ver con las utilidades de las AFP", señaló al medio el presidente de la asociación gremial de AFP, Fernando Larraín. Agregó que los factores claves son las lagunas previsionales y los niveles de rendimiento de las inversiones.

En una entrevista reciente con BNamericas Nick Barr, profesor de Economía Pública de la London School of Economics, dijo que las comisiones de gestión de las AFP tienen un impacto.

Barr, quien formó parte de una comisión especial formada por la entonces presidenta Michelle Bachelet para analizar el sistema de pensiones de Chile, explicó: “El diseño habitual tiene altos cargos administrativos. Un cargo de administración anual de 1% durante una carrera completa significa que el ahorro previsional de un trabajador (y, por lo tanto, su pensión) es 20% más bajo debido a ese cargo de lo que sería sin él".

“El diseño enfrenta al trabajador con el riesgo total de desempeño deficiente en los mercados de activos. Sin un registro de contribuciones bastante completo, los beneficios pueden dejar de proporcionar seguridad de ingresos para la vejez", agregó.

LEA LA ENTREVISTA COMPLETA EN El problema de las pensiones en América Latina

La agencia de calificación Moody's ha dicho que, si bien los planes de beneficio definido, o reparto, son más sostenibles que los planes de contribución definida, existe el riesgo de que los ingresos previsionales proporcionados por los esquemas de contribuciones definidas sean inadecuados y generen presiones sobre los gobiernos para que proporcionen ingresos complementarios.