Lo que pagarían las mineras en Chile con la ley de regalías

El proyecto chileno de ley de regalías mineras, que debatirá el jueves la Cámara Baja, podría conducir a un fuerte aumento de impuestos para las mineras de cobre y litio.

Si la iniciativa se convierte en ley, las empresas pagarían hasta un 82% en royalties e impuestos sobre las ventas que superen las 12.000t/a de cobre y 50.000t/a de litio, señaló el biministro de Energía y Minería, Juan Carlos Jobet, quien advirtió que excedería el de otras jurisdicciones mineras como Perú, Canadá, Australia y México.

"Con este impuesto, no es que estemos un poco arriba o abajo, estamos completamente fuera de rango", señaló Jobet durante una presentación ante la comisión de hacienda de la Cámara de Diputados.

La autoridad citó una investigación de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) que comparó los impuestos anuales de una minera de cobre que produce 150.000t, considerando un precio de US$4,50/lb y que retira el 100% de su utilidad anual.

“La carga impositiva de las empresas de cobre en Chile hoy alcanza 40,3%. Está en línea con otros distritos mineros relevantes”, aseveró Jobet.

El proyecto de ley incluye un impuesto progresivo a las ventas de cobre en función del precio de mercado.

La tasa plana básica sobre la producción de más de 12.000t/a sería de 3%, pero cuando los precios del cobre sean de US$2,0-2,50/lb, las empresas deberán ceder un 15% de los ingresos adicionales. El porcentaje aumentará a 35% si el precio llega a US$2,50-3,0/lb, a 50% si es de US$3,0-3,50/lb, a 60% si es de US$3,50-4,0/lb y a 75% su supera los US$4,0/lb. Todos los precios incluirían el royalty de 3%.

Las principales mineras pagan actualmente una tasa impositiva corporativa de 27% y un impuesto especial de hasta 14%, dependiendo de las tasas de producción. Las instalaciones que producen menos de 50.000t de cobre deben pagar 9%.

Cochilco indicó que los impuestos en Australia Meridional llegan a 44,6%; en México a 41,6%; en Perú a 40,7% y a 40,1% en Columbia Británica.

El presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Diego Hernández, manifestó que la regalía empujaría al sistema tributario chileno a territorio de expropiación, generando pérdidas para 12 de las 15 mayores compañías mineras.

“Estos son niveles de impuestos casi expropiatorios y esto va a inhibir la inversión en forma inmediata y, además, es un proyecto que va a entrar en aplicación probablemente en el año tributario 2024, y durante todo este periodo naturalmente que, mientras no se aclare el tema tributario de la minería, la industria paralizará sus nuevas inversiones”, afirmó en un comunicado.

El director en Latinoamérica de la australiana BHP, Ragnar Udd, dijo al medio Financial Times que el tipo de reformas que se están presentando en este momento serán realmente bastante perjudiciales para la industria.

"Se puede querer obtener más de la gallina de los huevos de oro, pero hay que tener muy claro cuáles son las implicaciones a largo plazo", advirtió.

Durante el evento Cesco Week celebrado el mes pasado, el presidente ejecutivo de Antofagasta Minerals, Iván Arriagada, aseveró que la mina Antucoya, en la Región de Antofagasta, tendría que endeudarse o incluso suspender sus labores si se aprueba el proyecto de ley.

Grandes actores como la estatal Codelco, la londinense Anglo American, y Teck Resources, con sede en Vancouver, aún no comentan de qué manera les afectaría el royalty.

Si la iniciativa se aprueba en la Cámara Baja, pasará al Senado.

Fuente de la foto: Codelco