Especialista em transição energética fala sobre investimento em hidrogênio, licenciamento de projetos e as consequências de Trump

Assim como o Chile, o Canadá pretende zerar emissões líquidas até 2050.

Um alvo de ambos os países é o setor de geração de energia.

O Canadá obtém cerca de 85% de sua eletricidade de fontes renováveis e não emissoras. O Chile não está muito atrás, após um investimento pesado, com cerca de 65%.

Para atingir metas no setor de energia elétrica e além, ambos os países têm alguma distância a percorrer. Contudo, há desafios em áreas como o licenciamento de infraestrutura de energia.

Isso, além de garantir uma transição inclusiva e justa, foi um dos tópicos discutidos recentemente durante uma visita ao Chile de Ian Rowlands, professor de transição energética e sustentabilidade da Universidade de Waterloo, no Canadá.

A BNamericas conduziu uma entrevista por e-mail com Rowlands, que foi convidado pelo Centra, o Centro de Transição Energética da Faculdade de Ciências e Engenharia da Universidade Adolfo Ibáñez.

BNamericas: Quais são suas impressões gerais sobre a transição energética no Chile? Por exemplo, parece que o país está superando suas expectativas em termos de descarbonização do setor de geração de eletricidade.

Rowlands: Eu, é claro, estou apenas começando a aprender sobre o Chile, mas fiquei impressionado com as perspectivas de sua transição energética. Em particular, o país tem recursos abundantes de energia solar, que já está fazendo contribuições notáveis para o fornecimento de eletricidade do país (20% da geração total de eletricidade em 2023). Este número se compara favoravelmente com o número global (pouco mais de 5%).

BNamericas: O que o Chile pode aprender com o Canadá em relação à sua estratégia ou abordagem de transição energética?

Rowlands: Creio que o Chile e o Canadá podem aprender um com o outro. Deixe-me dar apenas dois exemplos. Primeiro, dada a importância de “não deixar ninguém para trás” na transição energética, eles poderiam compartilhar experiências e abordagens para tornar a transição energética inclusiva – isto é, por exemplo, garantir que as comunidades sejam parceiras no planejamento e desenvolvimento de novas infraestruturas energéticas e identificar a acessibilidade energética para todos como um contribuinte para uma sociedade próspera.

E segundo, ambos têm a indústria como grande consumidora de energia e, portanto, poderiam debater juntos estratégias para garantir que o acesso efetivo à energia seja um importante motor do crescimento nacional.

BNamericas: E o que o Chile pode aprender com o Canadá em termos de licenciamento de projetos? Você provavelmente já ouviu falar que esse é um ponto problemático comumente citado.

Rowlands: No Canadá, também há apelos para uma reconsideração do licenciamento de projetos. E esses apelos estão aumentando em importância à luz do ataque econômico do presidente Trump ao Canadá, que catalisou vários apelos para uma reorientação e expansão do nosso próprio sistema de energia e infraestrutura de energia.

O primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, teria dito recentemente que o governo do Canadá dará licença para grandes projetos de infraestrutura e mineração apenas com aprovações provinciais e territoriais, eliminando assim requisitos federais duplicados.

Além disso, ele indicou que estabelecerá um grupo multissetorial para identificar projetos de importância nacional e acelerar o prazo para construí-los. Como tal, a atenção refocada do Canadá sobre essa questão pode ser valiosa para o Chile, pois reflete sobre questões semelhantes. Além disso, o diálogo entre os dois países sobre esse interesse compartilhado pode ser mutuamente benéfico.

BNamericas: Espera-se que o hidrogênio verde, os e-combustíveis e a amônia verde desempenhem um papel na transição energética do Chile e ajudem a diversificar seu setor exportador. O que precisa acontecer – não apenas no Chile, mas em outros lugares – para acelerar o fluxo de investimento nesses projetos?

Rowlands: O Canadá está examinando de forma semelhante maneiras pelas quais suas conexões internacionais podem desempenhar papéis importantes em sua transição energética. Para o Canadá, os últimos dois meses mostraram que a ordem internacional existente não pode ser tomada como garantida. Em vez disso, devemos “esperar o inesperado”. Isto significa que estratégias orientadas para o futuro – incluindo, tanto para o Canadá quanto para o Chile, estudar como o hidrogênio verde, os e-combustíveis e a amônia verde podem servir melhor aos interesses nacionais e globais – devem ser abertas e baseadas em evidências, devem ter “desvios” e “rampas de saída” adequadamente disponíveis, devem ser continuamente administradas por várias partes interessadas e devem ser resilientes a forças e eventos externos que estão além do nosso controle.

BNamericas: Esta é uma pergunta difícil, mas que impacto uma administração Trump poderia ter na transição energética global em geral, especialmente dado o que parece ser um interesse renovado em projetos de petróleo e gás? Em outras palavras, qual é o estado da questão e há visibilidade do que está por vir para a transição?

Rowlands: Muitas conexões internacionais – sejam elas tradicionalmente amigáveis ou friccionais – estão mudando de caráter. Isso criou uma incerteza considerável, o que certamente coloca um desafio de curto prazo para a transição energética por pelo menos dois motivos.

Primeiro, com a disrupção vem uma resposta instintiva de “se agachar” – ou seja, focar nas prioridades do dia a dia acima de tudo. Isto pode significar que a ação sobre transições energéticas seja negligenciada no curto prazo.

E segundo, com a dissolução de algumas alianças internacionais de longa data, as oportunidades para aprendizados compartilhados (em tecnologia, em design de mercado e assim por diante) e para desenvolvimento de mercado compartilhado (em padrões comuns, áreas de livre comércio e assim por diante) são potencialmente perdidas. Contudo, pode haver novos caminhos para a transição entrando em foco: depois que o choque inicial do que aconteceu tiver diminuído, um novo sentimento de forte determinação pode muito bem surgir. Conversas nacionais sobre prioridades verdadeiras – as quais devem ter prioridades de sustentabilidade em sua base – certamente estão sendo galvanizadas, e países com ideias semelhantes podem muito bem se unir com um comprometimento incomparável para um futuro compartilhado melhor.