Argentina tendrá dificultades en ambiciosos planes de infraestructura

Argentina tendrá dificultades para ejecutar sus inversiones en infraestructura planificadas en el corto y mediano plazo debido a las fuertes presiones inflacionarias y la intervención regulatoria, según una experta de la calificadora Moody's.

“Los puntos más débiles que vemos están en Argentina, donde se aprecia un nivel de escalada de las presiones inflacionarias que genera aún más interferencia de los reguladores”, dijo Cristiane Spercel, vicepresidenta sénior de Project & Infrastructure Finance, en respuesta a una pregunta de BNamericas sobre los riesgos regionales para los inversionistas en infraestructura.

Spercel hizo los comentarios en el marco del evento Emerging Markets LatAm Summit 2022 organizado la agencia de calificaciones.

En los últimos meses, las autoridades locales dieron a conocer ambiciosos planes de inversión en infraestructura, como el programa Argentina Grande, que incluye proyectos considerados estratégicos por un valor de US$6.500 millones.

Moody's cree que el país enfrentará dificultades para ejecutar estos planes debido a la alta incertidumbre política e institucional, advirtió Spercel. Una incertidumbre similar también está afectando en menor medida los planes de infraestructura en México y Perú, agregó la analista.

A diferencia de Argentina, Moody's prevé que Chile, Colombia y Brasil tengan sólidos proyectos de inversión en infraestructura respaldados por planes gubernamentales, mientras que es probable que operadores como las concesionarias viales experimenten mejores flujos de efectivo el próximo año a medida que disminuyan las presiones inflacionarias, según Spercel.

Los riesgos que enfrentan los operadores en estos países incluyen el descontento social y los reguladores que buscan formas de evitar aumentos de tarifas.

La invasión de Rusia en Ucrania y la severa sequía que afecta a algunas zonas de Latinoamérica han demostrado que la región aún depende en gran medida de los combustibles fósiles y la energía hidroeléctrica convencional, lo que ha llevado a un aumento de los costos para las empresas de energía, manifestó la analista sénior de Global Infrastructure Finance Group, Daniela Cuan.

“El desarrollo de energías renovables no convencionales no es suficiente para reemplazar la generación termoeléctrica”, explicó, y añadió que hay muchas oportunidades de inversión en soluciones como el almacenamiento en baterías y el hidrógeno verde.