Chilena Sonda obtiene tercera certificación Tier IV para centro de datos

El integrador chileno de sistemas Sonda obtuvo una tercera certificación Tier IV para su centro de datos Kudos, en el municipio de Quilicura en Santiago.

Este nivel de certificación concedida por Uptime Institute garantiza los más altos estándares para este tipo de proyectos. Solo un par de centros de datos que se construyen en América Latina cuentan con ella.

La nueva certificación (Tier IV Gold) corresponde a la operación general del sitio. Kudos ya poseía certificaciones Tier IV de Uptime por el diseño y la instalación.

"La certificación Gold de Tier IV es una de las máximas categorías en su tipo, cerrando así un ciclo de certificaciones Tier IV para el datacenter Kudos", informó la empresa en un comunicado.

El proyecto se concibió en 2017 y originalmente su construcción iba a concluir hacia fines de 2019, pero Kudos se puso en marcha en noviembre de 2020.

Se proyectaban 6.440m2 y cuatro salas blanca de 256m2 cada una con una capacidad individual para almacenar 115 bastidores, informó anteriormente la empresa. El grupo dice ahora que el proyecto se divide en cuatro fases, con un total de 4.000m2 y 12MW de potencia de TI.

Las inversiones ascendieron a cerca de US$200 millones, señaló el máximo ejecutivo de Sonda, Andrés Navarro, con motivo del lanzamiento.

El centro de datos es neutral, es decir, está dirigido a cualquier operador o proveedor de servicios y ofrece nube privada, híbrida y pública a través de Google Cloud y Microsoft Azure para empresas.

Parte de los equipos provino de los socios Dell Technologies, Hewlett Packard Enterprise, IBM, Red Hat, Schneider Electric, Lenovo y VMware. También está asociada a SAP, Power Quality Control y Vertiv.

Kudos está conectado a los otros dos centros de datos de Sonda en Chile y la región. El primer de ellos lo abrió en 1975.

Sonda registró ingresos consolidados por US$787 millones en los primeros nueve meses, 20,6% más que en igual período de 2021.

Su utilidad neta se redujo 18,8% a US$22,9 millones, lo que la empresa atribuyó a mayores gastos por impuestos a la renta, un incremento de los costos financieros debido a las tasas de interés, deuda ajustada a la inflación y otros efectos extraordinarios no recurrentes.