O papel decisivo da zona sul do Peru no avanço das eleições

A zona sul do Peru será fundamental nas eleições gerais antecipadas, marcadas para dezembro ou abril de 2024, sendo esta última a mais provável.

Regiões do sul como Cusco, Puno, Arequipa e Apurímac tiveram um viés esquerdista acentuado nas comissões mais recentes e foram as que apoiaram o ex-presidente Pedro Castillo.

Da mesma forma, essas regiões rejeitaram categoricamente a candidata de direita Keiko Fujimori nas eleições de 2011, 2016 e 2021.

Os protestos e atos violentos dos últimos tempos em boa parte do Peru, mas particularmente no sul, com o descontentamento geral com a gestão da presidente Dina Boluarte, vão condicionar as intenções de voto de uma zona que percebe que Castillo foi demitido e injustamente preso. Mais de 50% dos eleitores nessas regiões também apoiaram a decisão de Castillo de dissolver temporariamente o Congresso e declarar estado de emergência em uma suposta tentativa de golpe para permanecer no poder.

Se os conflitos não forem apaziguados ou as reivindicações da população não forem ouvidas, o cenário eleitoral se prestará ao surgimento de radicais que tentarão arrebatar tais votos propondo mudanças drásticas.

A candidatura de Castillo seguiu um caminho semelhante, concentrando-se principalmente nas vastas e muito mais pobres áreas provinciais e geralmente evitando Lima, o berço das elites políticas e econômicas do país.

REJEIÇÃO

De acordo com uma pesquisa de janeiro da Ipsos Peru, apenas 33% da população concorda com os motivos que levaram Castillo a dissolver o Congresso em 7 de dezembro. No entanto, essa aprovação sobe para 52% na zona sul.

Por outro lado, a atual rejeição ao governo Boluarte —71% em nível geral— sobe para 89% nessa área.

A atmosfera é polarizada. A percepção do sul de que Castillo foi preso injustamente e deveria ser libertado está em evidência com protestos violentos que deixaram pelo menos 50 mortos.

“[Castillo] representou a zona rural do Peru. Nas últimas mobilizações, os camponeses saíram e disseram: ‘nós tínhamos um representante e não o deixaram governar, [...] tiraram nossa oportunidade histórica’”, disse o historiador Antonio Zapata em entrevista ao La República.

Por sua vez, o renomado cientista político peruano Alberto Vergara destacou em entrevista ao Canal N que o mal-estar atual nas regiões do sul tem sua origem, em parte, nos resultados das eleições presidenciais de 2021.

Depois de dar Castillo como vencedor por uma margem estreita, houve acusações de fraude eleitoral contra a autoridade eleitoral JNE e a entidade organizadora das eleições ONPE, enquanto os fujimoristas buscavam anular cerca de 200 mil votos de áreas rurais.

Com as denúncias de fraude eleitoral, “uma parte do país foi informada de que não eram considerados iguais e que iam eliminar seus votos. Há um setor que acha que os mesmos agentes que queriam eliminar seus votos, hoje estão contentes com o presidente Boluarte. É normal que a raiva política tenha permeado esses setores da sociedade”, disse Vergara.

Até agora não há um líder político claro que agrupe as demandas da zona sul e que tenha seu apoio. Os motivos específicos dos protestos variaram de acordo com cada região e mesmo as mensagens e solicitações dos governadores regionais não foram as mesmas. O que eles concordam é adiantar as eleições o mais rápido possível, embora isso possa não resolver os problemas subjacentes do Peru.

Períodos de crise no Peru – mesmo os de boom econômico – já permitiram o surgimento de movimentos populistas no território. A situação agora é mais complexa. Se as reivindicações populares não forem atendidas e a reação do governo aos protestos não for corrigida, o cenário acabará favorecendo um candidato radical que pode conquistar apoio suficiente para se tornar presidente.

Chegar a acordos com a zona sul é fundamental para acabar com a repressão, retomar as atividades econômicas e retirar espaço para propostas e agentes radicais. O custo econômico de não fazê-lo é alto.